高雄市长韩国瑜日前参访港澳深厦，台当局给他准备了一个最高50万（新台币，下同）的罚单。27日，岛内媒体监管部门台湾“通讯传播委员会”还以“播出韩国瑜新闻太多”为由，给台湾中天电视开了个100万的罚单，还威胁电视台撤换新闻主管，公然把政治黑手伸进媒体。
有一条标题为《异象？三市长合体，天空出现“凤凰展翅”云朵》的新闻，被台湾“通讯传播委员会”认为违反公序良俗。事实上，以文字、图像解读某种现象非常普遍，媒体报道中也常见，以台湾阅、听众的智慧与识读率，会轻易受摆布和影响吗？如以同样标准三立电视台，赖清德当年要出任台行政机构负责人时，偏绿立场的三立电视台也出现“金色祥云”、“台湾出真子”的报道，却不见台湾“通讯传播委员会”有任何动作。
另外，电视台报道韩国瑜的新闻是否过多，标准何在？由谁认定？
台湾传播学者赖祥蔚指出，“公共兴趣就是公共利益”，中天新闻收视率稳居第一名，显然反映公共兴趣，也代表公共利益。
台北市议员罗智强用反纳粹神学家马丁‧内莫勒的名言警示，“今天封中天的口，我不说话，明天就封东森的口，我还不说话，后天就封T台的口，接下来就是所有异议者、所有台湾人民。”
民进党籍前民代沈富雄痛批那些所谓“改正建议”很荒唐，并献策4招，表示一使出来，台湾“通讯传播委员会”定能接受，中天也省了律师费。
1、本部愿意增加黄暐瀚跟陈挥文两位。因为他们两人当红、资深，而且科班出身，所以对新闻的质量，一定有进步！
2、“NCC”嫌中天伦理委员会的学者背景新闻专业不足，那就即日起将特约来宾与电子报社长赖岳谦教授，调升为新闻部的主任。因为他的学者背景最好！
3、我们准备把彭文正请来当顾问。因为彭快要没工作了，而且他曾任台大新闻所所长，所以背景跟学者身份都没问题，又曾在节目中做“小众民调”，跟本台立场南辕北辙，所以“矫枉必须过正”。
4、听说沈大佬也愿意免费当本台的总顾问。因为沈大佬以绿营的背景，甘愿受众人唾骂来到深蓝电视台三立电视台，这种人进入本新闻部，以后类似的问题就不会再发生！
民进党去年“九合一”败选后，不肯面对民心向背的事实，却将施政无能、选举惨败归咎外来势力及批评台当局的媒体。新北市市长选举败选的苏贞昌回锅担任台行政机构负责人，面对持续升温的“韩流”现象，危机感更为强烈，认定中天是“韩流”现象的推手，遏制“韩流”要先遏制中天，于是日前痛批“通讯传播委员会”“谁都管它不到，但它也什么都不管”。台当局伸出了箝制媒体的黑手，却忘了侵犯言论自由要付出的代价。
当蔡英文向国际社会要求共同保护台湾的“民主自由价值”时，苏贞昌却对新闻媒体祭出重罚，要蔡英文如何对国际社会自圆其说呢？
在标举民主法治、新闻自由的台湾社会里，民众爱看自然报得多，这本就应该是由收视大众所决定，反之亦然；什么时候竟是由该被媒体监督的当局机关来管制什么该报多、什么该报少？
台湾“通讯传播委员会主委”詹婷怡
三年前，当詹婷怡以产业与智库人士身份出任台湾“通讯传播委员会主委”时，台湾元智大学信息管理学系教授周韵采在报纸专栏写给她一封公开信。
亲爱的“主委”：
我并未对你失望，但我们的芳华即将迟暮，何苦为“老绿男”涂脂抹粉，落得围势骂名？不像我们想的，“老绿男”们不在乎产业亟须解决的隐私与竞争课题，他们只怕民进党又“在野”。在“通讯传播委员会”剩下的日子里，只有更多排山倒海而来的羞辱，除非你甘愿做他们的言论箝制前卫队。
这时的我们，不是该打扮得冶艳动人，睥睨龇牙裂嘴的政客，将他们抛在喧嚣的泥淖里？
而如今，周韵采教授三年前的预言已经一再被印证。民进党当局针对中天的粗暴处罚证明，台湾“通讯传播委员会”已经彻底臣服于政治黑手的淫威之下；而民进党取得“政权”后，也全然忘记他们曾争取“言论自由”的过往。
———END———
限 时 特 惠：本站每日持续更新海量各大内部创业教程，一年会员只需128元，全站资源免费下载点击查看详情
站 长 微 信：jiumai99
×