今天是俄乌冲突非常特殊的日子，很多西方媒体都开始总结过去一年冲突给的发展。美国《新闻周刊》就特别在23日发表文章，盘点了俄乌冲突一年中，普京的五个至暗时刻，分别是：
未能快速占领基辅；莫斯科号沉没；克里米亚大桥爆炸；赫尔松大撤退；2023年年初的巨大损失。
对俄罗斯来说，这五个时刻确实非常有代表性，对于乌克兰方面和北约，其实也一样。
一条一条分开看，确实，俄罗斯没有按预想俄乌冲突时间，速战速决。
开战初期，俄罗斯选择使用少量兵力奇袭数倍数量的乌军，试图从多路进攻并快速取得战果，但这种进攻方式，有一定的冒险主义，确实没能抓住了速战速决的战机。
然后，在2-3月的进攻中，俄军也一直在受阻。经过8年实战经验、受到西方大量支持的乌克兰表现出了极强的抵抗力，使得俄军进展甚微。
至于莫斯科号的沉没，则被业内认为是冲突进入对抗化的象征，虽然俄罗斯一再声称军舰并非乌军击沉，但黑海舰队旗舰的沉没，还是给俄罗斯带来了极大的影响，并且展现出了乌克兰仍然拥有反抗俄罗斯的能力。
克里米亚大桥袭击，则是乌军在2022年对俄罗斯打击最大的袭击事件，普京将此定义为“恐怖袭击”。我并不认为这是普京或者俄罗斯的至暗时刻，反而认为这事件实际上成为俄乌冲突的一大转折点，在此次事件之后，俄罗斯对乌克兰的民用设施大规模袭击正式开始，由此俄乌冲突进入了全面对抗的阶段。
那么俄乌冲突时间，赫尔松大撤退，算是至暗时刻吗？
投票入俄州的首府首次被乌军夺了回去，确实打击了俄军的信心。但战争并不能以某场战役定胜负，俄罗斯保住大部分精锐空降兵部队，为接下来的反攻作准备，也是明智之举。
所谓的2023年初的巨大损失
美国《新闻周刊》提到的今年前两个月里的巨大损失，是来自俄罗斯对乌克兰的反击。这是俄罗斯的至暗时刻吗？我认为这是全世界的至暗时刻。
残酷的城市争夺战，给双方都带来了巨大伤亡。汇总乌方的消息，2月里，有3天，乌克兰都宣布俄军有超过千人伤亡，而乌军方面的损失可能更多。
交火最激烈的巴赫穆特地区，因为极其激烈的巷战而被称作“巴赫穆特绞肉机”。
一年中，俄军不断遭受挫折，不断调整打法；乌军也不断尝试反攻，不断接受更多北约的武器，但到今天为止，任何人都看不到战争有短时间结束的迹象。
西方列举这些普京的至暗时刻，是想证明普京在俄乌冲突中有太多的误判，俄罗斯即将输掉这场战争。
但在乌克兰一方，和俄罗斯类似的状况也在不断发生。
泽连斯基因为国际影响而干涉指挥的行为，已经多次引发他与乌军总司令扎卢日内的矛盾；而这位在军事上相当专业的总司令除了和总统吵架，还有挪用公款以及发展与下属的不正当关系等问题。
军事误判也导致乌军在巴赫穆特身陷困境 ，西方支援也不总是能够发挥作用。随着俄军逐步摸清乌军的打法，乌克兰开始越来越难取得战绩。
俄乌冲突一周年所呈现的胶着态势，表明这场冲突已经进入长期消耗战阶段。俄罗斯无法继续高歌猛进，乌克兰也打不出哈尔科夫和赫尔松那样的反击，双方只能在城镇中逐栋楼房争夺，战争可能会更长久地持续下去。
———END———
限 时 特 惠：本站每日持续更新海量各大内部创业教程，一年会员只需128元，全站资源免费下载点击查看详情
站 长 微 信：jiumai99
×